编撰虚假信息发布、恶意“薅”流量……关注新型网络犯罪典型案例

随着网络新业态、新应用、新场景的不断涌现，诸如编造虚假网络信息并有偿发布、恶意“薅”流量、窃取用户网络数据等新型网络犯罪行为相继出现，这些行为严重威胁人民群众的财产安全，并对市场经济秩序造成扰乱。

2026年5月28日，上海市高级人民法院公布了一系列依法打击新型网络犯罪的典型案例，为全国范围内的此类犯罪治理提供了上海司法的实践经验。《法治日报》记者选取了其中三起案件进行深入剖析，旨在通过以案说法的方式，向读者普及相关法律知识，明确法律界限。

利用AI“洗稿”后换号发布，法院判决构成非法经营

2023年11月，徐某、罗某雄、阚某奇三人合伙成立了一家信息科技公司。他们的主要业务模式是：首先从网络上搜集热门文章和新闻，然后使用人工智能（AI）软件对这些内容进行“洗稿”，生成伪原创文章。接着，他们招募拥有网络自媒体平台账号的网民作为学员，利用学员的账号发布这些伪原创文章，从而获取平台支付的流量分成，并与学员进行五五分成。

在此过程中，作为公司实际控制人的徐某负责指导员工使用相关软件；罗某雄负责招募拥有自媒体账号的学员，并指导他们发布“洗稿”后的伪原创文章；阚某奇则负责公司员工的考勤、薪酬核算，以及学员提成的分配和热门文章的搜集截取。经审计，徐某、罗某雄、阚某奇等人通过上述活动，非法获利总计超过5万元人民币。

上海市宝山区人民法院在审理此案时认为，被告人徐某、罗某雄、阚某奇结伙，违反相关规定，以营利为目的，编造虚假信息并通过网络有偿发布，扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。据此，法院判处徐某有期徒刑1年10个月，并处罚金人民币5万元；判处罗某雄有期徒刑1年7个月，并处罚金人民币5万元；判处阚某奇有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，并处罚金人民币5万元。目前，该判决已生效。

本案的主审法官指出，在此案中，不法分子利用AI软件对内容进行“洗稿”，再通过学员发布“洗稿”后的伪原创文章以获取平台流量分成。这种行为不仅严重扰乱了信息网络服务市场的管理秩序，也对社会秩序产生了不良影响。

法官提醒，技术工具本身具有中立性，但这并非免除刑事责任的当然理由。司法机关有必要也有能力穿透技术表象，依据行为的实际危害性质作出准确判断和回应。这不仅有助于维护数据要素时代信息市场的秩序，也是保障人工智能产业规范健康发展的司法举措。

利用平台漏洞“薅流量”，负责人被判十年二个月

被告人武某青是主营跨境电商的甲公司的法定代表人。该公司在乙公司平台预充值，并通过乙公司提供的服务，在境外某平台投放广告。广告投放费用实行实时结算，乙公司随后根据境外平台发送的账单定期支付费用。

自2022年12月起，甲公司发现，在向乙公司申请账户余额清零退款后，境外平台仍会继续投放一段时间广告，且该时段的广告流量费用未被乙公司扣除，或扣除金额远低于应扣金额。

为了免费或低价获取广告流量，武某青指示地区经营管理人员武某丹等人购买了1800余个乙公司平台账户及对应的广告账户。随后，他指使员工在广告投放完成后，立即发起恶意清零退款操作。

乙公司并未察觉上述行为，仍即时与甲公司进行广告投放费用的结算，并在后期与境外平台进行支付结算。最终，乙公司因此损失超过2000万元人民币。

上海市普陀区人民法院一审认定，被告人武某青、武某丹在甲公司经营管理期间，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，利用平台结算漏洞，骗取被害单位钱款，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。依法判处被告人武某青有期徒刑10年2个月，并处罚金人民币30万元；判处被告人武某丹有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币15万元。

一审宣判后，被告人武某青、武某丹提出了上诉。上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

本案的主审法官指出，本案的审理精准界定了恶意“薅流量”的行为模式，即通过频繁利用平台漏洞获取无合法依据的流量。法官提醒，市场主体应遵守契约精神，维护市场交易秩序和社会规则。同时，也提示服务平台应及时发现并弥补漏洞，建立规则清晰、监管机制健全的风险防控体系。

盗窃用户网站数据牟利，“技术团队”成员被判刑

自2022年9月起，被告人李某先后招募了戎某微、姜某文、王某兵，随后又吸纳了邹某能，组成了一个“技术团队”。该团队盯上了网站用户的token（即身份认证令牌）和cookies（即网站为识别用户身份而存储在用户本地终端上的数据，类型为小型文本文件）数据，企图通过非法获取这些数据来为网站直播间“刷人气”，从而牟取非法利益。token和cookies数据可用于登录用户网站账号，具备身份认证功能，相当于网络平台账号的“数字钥匙”。

在此过程中，李某负责团队管理、对外承接业务，并联系兼职人员寻找用户下载相关App或登录网站以获取token、cookies数据。戎某微负责编写直播间“刷人气”的协议，并利用非法获取的网站token、cookies数据为直播间“刷人气”。姜某文负责对App进行重新打包，植入非法获取网站用户token数据的代码，并设置将数据自动上传至服务器。王某兵负责管理存储网站账号数据的服务器。邹某能则负责技术开发。

经鉴定，涉案服务器中存储的含有token的信息经去重后共有47219条，含有cookies的信息经去重后共有1421条。这意味着，至少有超过4.8万个账号的“数字钥匙”被李某等人非法获取。

上海市闵行区人民法院查明，被告人李某等人通过为相关App植入恶意代码，诱骗用户扫描二维码安装，在用户不知情的情况下窃取其账号权限，并用于为直播间“刷人气”牟利，此举损害了用户的账号安全，并破坏了网络直播环境。

法院认为，被告人李某等五人结伙，非法获取具有身份认证功能的计算机数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，且属于共同犯罪。最终，法院依法判处李某有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币2万元；判处戎某微有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；判处姜某文有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；判处王某兵有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金人民币1万元；判处邹某能有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金人民币8千元。目前，该判决已生效。

主审法官指出，token、cookies作为计算机信息系统运行过程中自动生成的身份认证凭证，虽然与传统意义上的个人信息文本不同，但它们通过唯一标识符与特定用户账号、自然人主体形成稳定关联，能够直接实现身份识别和账号登录，具备身份认证功能的核心特征，属于计算机信息系统数据范畴。本案的判决也提醒并敦促平台企业加强技术防护，堵塞技术漏洞，从源头上进行预防。